Category: искусство

All Art is Immoral

Друзья мои! Я предлагаю вам новый уровень обучения фотографии. Шестилетний опыт преподавания в студии я перевел в обучение по Skype. В любое время для любого города или страны. Обучаю с нуля и консультирую опытных фотографов. Строго индивидуально. Подробнее — Класс фотографии онлайн.

Одно занятие длится 2-3 часа и стоит 3 тыс руб. Оплата на карту Сбербанка 4276 8800 6937 2609. По этому счету вы также можете выразить материальную поддержку моему проекту, а также лично мне, если хотите, чтобы я занимался некоммерческой фотографией и публиковал свои работы. Спасибо за понимание!

Писькофобия, как и было сказано



Одним из признаков цивилизованности оказывается отношение человека к собственным гениталиям. Наши имена собственные имеют древнее происхождение, и были выбраны таким образом, чтобы не были похожи на другие слова языка и не употреблялись, таким образом, всуе (похоже на выбор никнейма, правда?). Точно так же и на собственном теле человек выбрал области, которые сделал интимными и не подлежащими демонстрации в повседневности. Архаичные народы знали, что злые духи могут похитить их, только узнав настоящее имя и увидев скрытые участки плоти (хватая за выступающие части, видимо).

Мы уже не боимся называть себя по имени, но всё ещё испытываем суеверный страх: а вдруг кто-то увидит наши гениталии? Общество наделило половые органы функцией морали и облекло их в трусы. Трусы — это войско, охраняющее культуру, которая со всей очевидностью может существовать только снаружи трусов, но никак не внутри (популярность стрингов, таким образом, отражает схлопывание бескультурного постранства).

Существуют два популярных сайта, представляющих собой место для публикации, оценки и обсуждения фотографий самими авторами: западный — девианарт и отечественный — фотосайт (по своему происхождению, эта пара напоминает FB и VK). Даже беглое сравнение их практики и обычаев показывает, что постсоветское пространство весьма болезненно реагирует на половые органы, в то время как европейцы не проявляют какой-либо реакции на их изображение.

Collapse )
Как противодействовать писькофобам? Есть только один способ — записаться на VIII курс обнаженной натуры, который начнется 16 сентября.

Пикассо за работой (розовый период)



Это проповедь "чистого", безыдейного искусства, мой друг.

Вся твоя хваленая идейность, все эти тезисы "у фотографии должна быть идея" — от совдепии и от заклятой привычки к цоканью идеологических подков.

Но хватит теории — перейдем к практике. Посмотрим, к примеру, на классический алоисовский снимок "Пикассо за работой". Ты думаешь, автор вдохновился от знаменитых полотен и оплодотворился идеей? — Ни фига подобного!

Из абсолютно достоверных источников мне известна доподлинная история создания этой нетленной работы:
Collapse )
Новости школы фотографии ню: 2 сентября — бесплатный мастер-класс, 9 сентября — начало работы VIII съезда тружеников обнаженной натуры.

Укротитель



Я великий укротитель диких девушек,
Их обнажённых тел растлитель и мот.
Да и кому же ещё, как не мне, вкушать
Прелестей ошеломительный осмотр.

Слово "хочется" сильнее глагола "колется".
Бедные духом, довольно судьбе молиться!
Я хочу пить душу с красивого лица
Каждой позирующей мне алкоголицы.

И хочу я девушку новую, нежную,
Чтобы раскрывалась передо мною на раз-два,
Но не для утехи, а для искусства, конечно же,
И чтобы боялась, что будет однообразно.

И чтобы всегда удивлял её тем, что
Делаю, разрывая банальности озноб.
И чтобы умер у неё на руках быстротечно,
Но остался навечно чтоб.
Collapse )

Без фотошопа



Я не буду писать банальности про развитие по спирали и про цветные периоды Пикассо, но тем не менее замечаю за собой что-то подобное. Касается это, правда, фотошопа, о котором не только Пикассо, но и даже изобретатели спирали Уотсон и Крик не имели ни малейшего представления.

Когда человек берет в руки палку фотоаппарат, фотошоп ему кажется недосягаемым и сложным, как баллистическая ракета, а владеющие им люди представляются вышедшими из конструкторских бюро секретными ракетчиками, оттачивавшими свое мастерство годами под чутким надзором органов. Потом вдруг возникает момент, когда крепость фотошопа сдается и становится всё в целом вроде как понятно, и новым инструментом увлекаешься и получаешь новые небывалые эффекты, а потом разочаровываешься, хочешь вернуться к "натуральной" фотографии и т.д. по кругу.

Не все, конечно, такие круговые бегуны и кто-то останавливается: одни на фотошопе, третьи уходят вообще в плёнку, а вторые фотошопят, но втихоря, будто алкаши со спиртным: типа "нет, не пью я" "без фотошопа".

Моя натура предполагает рвать и метать, я не люблю однообразия (разве что в сексе) и поэтому мне грустно смотреть на "фотохудожников" которые нашли свой стиль зациклились на чём-то одном, возвысили себя до уровня гуру и вещают безапелляционно на весь мир, что, например, те, кто гордятся лейблом "без фотошопа", просто ленятся оторвать жопу от стула (напрячь на стуле?) и корпеть часами над каждой карточкой, или что — наоборот — не существует никакой фотографии в виде файлов, и что единственный верный путь — это ручная печать на бумаге, которую — так и быть — можно потом отсканировать (на самом деле там у них между плёнкой и печатью всё равно есть постыдный этап фотошопа).

Вот к этим двум крайностям я отношусь маргинально: коллажирование и журнальное отгламуривание мне кажутся убийством столь любимой мной "фотографической правды", а плёнка и ручная печать мне кажутся формой мазохизма и продолжением суворовской традиции "через Альпы".

Но вот, однако, между какими полюсами я колеблюсь. Первый: это когда я фотографирую и заранее вижу, как я эту карточку "изуродую в фотошопе" — ну там, например, чб со злобным контрастом или кросс-процесс с бешеными текстурами. Второй: никакого видимого фотошопа.

Первый — в сторону "авторского зрения", второй — чтобы от фото было ощущение, что "всё так и было".

Collapse )

Примечание от Костика:
Автор — всё-таки косноязычный чувак. Чо он тут так долго писал можно сказать и короче: надоели плагины, наступает период "без видимого фотошопа". Так что ждите прыщавых фоток.

Предыдущий пост на эту тему: Слишком много фотошопа

Сценарий



Ты приходишь: здесь квартира,
у залива парк огромный,
ощущение курорта,
свежий воздух и усы.

Я показываю фото
на диване из альбомов:
LaChapelle и Helmut Newton,
Stuart Roy и Guy Bourdin.

Говорю: "Снимай одежду," —
белую даю рубашку,
будто утром после бала
ты к любимому зашла.

Время подписи релиза,
первый снимок — это паспорт.
Мы спокойно ждем, когда же
от белья пройдут следы...

Collapse )

Рыдай, модель



В предыдущем посте я использовал словосочетание "листательницы новостей" в уничижительном смысле всего лишь потому что этого требовало мое моментальное настроение. На самом деле, я сам люблю почитать френдленты, вот это дело вкуса, конечно, где и как листать.

Так вот, полистываю я стало быть ленту ВК, и попадается мне на глаза подборка лекций Андрея Великанова, первая из которых называется "Современное искусство". Поскольку я чувствую в последнее время явный голод в отношении искусствоведческих знаний, и поскольку у меня запланирован пост на аналогичную тему, то я сразу же начинаю эту лекцию слушать, что в общем и вам, друзья, советую сделать.

Collapse )

Загадка Водяновой



Есть необъяснимое в настоящем. Когда фотографию, лицо или человека можешь, словно будильник, разобрать на части, собрать обратно и убедиться, что всё работает — это может быть весьма занятно, но отсутствие метафизики угнетает. Сердце трепещет только, если видишь поцелуй бога.

Как невозможно до конца понять и воспроизвести фотографии Хельмута Ньютона, так невозможно до конца понять и воспроизвести чудо Натальи Водяновой. Непостижимо выражение глаз русского человека, которого нет и не может быть у иностранца. Рынок в городе Горьком и продажа фруктов с 11-летнего возраста — такие вещи не подделаешь. У русского человека трагедия и жертвенность в глазах.

Collapse )

Об этом блоге



Авторство всех фотографий, текстов и их сочетаний в настоящем блоге принадлежит мне, если отсутствуют прямые ссылки на другое происхождение материалов. Ни одна заметка этого журнала не представляет собой компиляцию чужих данных (копипаст), а имеющиеся цитаты отсылают читателя, как правило, к классическим произведениям искусства. Иными словами, автор является единственным источником содержания журнала и самостоятельно генерирует весь его контент.

Год создания фотографий указан в ключевых словах (тэгах), а время написания текстов совпадает с датой заметок, если нет других указаний. Иначе говоря, слова актуальны, а иллюстрации — произвольны.

Все литературные и графические персонажи являются вымышленными, любые совпадения с реальностью следует считать случайными или мнимыми. Настоящий блог не носит документального и автобиографического характера и не имеет никаких иных целей, помимо художественных.

Автор категорически не признает инопланетных ограничений на созерцание женской груди, считает их человеконенавистническими и противоречащими биологической основе класса млекопитающих, к которому с гордостью себя причисляет.

Считаю своим долгом предупредить, что являюсь экзальтированным пассионарием, а посему убедительно прошу ни при каких условиях не распаковывать моих динозавров. Спасибо.

Collapse )